4月17日，深圳市人大代表鄭學(xué)定建議深圳利用特區(qū)立法權(quán)，除可降解的塑料用品外（可降解無紡布購物袋），應(yīng)在全市范圍內(nèi)禁止使用塑料購物袋（箱），外賣、快遞等行業(yè)則應(yīng)循環(huán)使用塑料用品。深圳該不該立法“禁塑”，引發(fā)熱議。
      2018年是“限塑令”出臺第十個年頭，“限塑令”在深圳的執(zhí)行成效如何？
      家住寶安區(qū)的張女士經(jīng)常去附近的一家菜市場購買食材，“這里所有的攤位都會直接把購買的蔬果用塑料袋包好，也不會收取額外的費(fèi)用。”她表示，“帶回家就當(dāng)垃圾袋用了，因?yàn)槎际窍掳嗪笾苯舆^來采購，也不方便隨身攜帶環(huán)保袋。”
      在南山區(qū)華僑城的沃爾瑪超市，25歲的沈先生熟練地打開微信掃碼付款，記者詢問其是否會考慮自帶環(huán)保袋時，他略顯為難：“現(xiàn)在出門連錢包都不帶了，誰還會帶個購物袋？”

為什么大家都喜歡買超市的塑料袋，我們自己算一筆賬就明白了。
      在超市購買垃圾袋，成本大概是2毛錢1個，質(zhì)量還不咋樣。而超市的塑料袋大概2毛錢至3毛錢一個，質(zhì)量比垃圾袋好多了。所以用超市塑料袋替代垃圾袋，成為了很多人的習(xí)慣。
      那么，塑料袋提價能否解決問題呢？比如提高到5毛錢一個，1塊錢一個？
      如果提價就能解決問題，相信主管部門早就做了。
      羊毛出在羊身上，就算塑料袋收費(fèi)1元錢一個，超市自然能通過商品讓利，將這1元錢“返還”消費(fèi)者。
      因?yàn)槌行枰氖侨藲?，是大家都來買東西，而不是靠賣塑料袋賺錢。
      去過宜家購物的就知道，宜家的購物袋10元一個，大家還是愿意買。也許10元買個購物袋我真的就只用一次，但是宜家的購物體驗(yàn)讓我覺得，在購物袋上我花的10元，一定在其它地方“賺”回來了。我可能省了拖個大箱子的麻煩，帶個編織袋去逛宜家又閑得很low，這是一方面；在宜家購物可以對很多品牌進(jìn)行搭配，對比，省了我跑不同家居店的時間，省時間就是省錢，這是另一個層面。
   “限塑令”真的沒用嗎？有報(bào)道稱，在過去10年間，超市、商場的塑料袋使用量普遍減少2/3以上，累計(jì)減少塑料袋140萬噸左右，相當(dāng)于節(jié)約了840萬噸石油。
      意不意外？這跟我們想的可不一樣。
      不管你信不信，“限塑令”執(zhí)行10年，在減少超市使用塑料袋這一塊還是有效的。那為什么我們覺得沒用呢？因?yàn)榭渴斟X來限制人們使用塑料袋，效果是遞減的。既然“限塑令”在超市這里已經(jīng)起到了效果，那我們是不是該把目光轉(zhuǎn)向其它地方？
      比如快遞、外賣行業(yè)。
       據(jù)報(bào)道，快遞、外賣成為白色垃圾治理新挑戰(zhàn)。
       深圳市人大代表鄭學(xué)定指出，“限塑令”僅針對超薄塑料購物袋，對大量一次性塑料用品無法約束。
       深圳市政協(xié)委員李毅說，快遞、外賣等新興行業(yè)對塑料袋的使用急劇增加，對‘限塑’制度的完善已是當(dāng)務(wù)之急。
有披露的數(shù)據(jù)顯示，2016年僅快遞業(yè)塑料袋使用量就高達(dá)147億個。
      此前有媒體統(tǒng)計(jì)過這樣一份數(shù)據(jù)：據(jù)估算，三大外賣平臺日訂單量在2000萬單左右。以每單外賣用1個塑料袋、每個塑料袋0.06平方米計(jì)算，每天所用的塑料袋能鋪滿168個足球場。此外，每單外賣平均消耗3.27個一次性塑料餐盒，每天消耗的餐盒超過6000萬個，摞起來高度相當(dāng)于339座珠穆朗瑪峰。
限塑，應(yīng)從源頭抓起。因?yàn)橐庾R到了這個問題，國家發(fā)改委網(wǎng)站最近發(fā)布《我為塑料垃圾污染防治建言獻(xiàn)策》的消息。
      這份由國家發(fā)改委環(huán)資司發(fā)出的邀請指出，近年來隨著電商、快遞、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展，塑料餐盒、塑料包裝等的消耗量快速上升，造成新的資源環(huán)境壓力。
      國家發(fā)改委環(huán)資司還透露，正在研究制定防治塑料垃圾污染的政策文件，對不同生產(chǎn)、生活、消費(fèi)等情形中使用的塑料制品，分領(lǐng)域、分品類提出政策措施。
      綜上所述，您認(rèn)為“限塑令”有沒有效果，該如何升級，要不要升級為“禁塑令”？